Thajsko, tradiční producent kratomu, sehrálo v roce 2025 dvojí roli: zdroj i místo zásahů. V Bangkoku policie odhalila rozsáhlé výrobní zařízení produkující kratomový čaj ve velkém, určený pro domácí i zahraniční trhy. Objekt byl přímo napojen na mezinárodní distribuční síť.

Zatčení několika osob a zabavení výrobního vybavení poukázalo na proměnu kratomového trhu — od tradičního užívání listů k průmyslově vyráběným produktům s vyšší koncentrací účinných látek. Thajské úřady tímto zásahem vyslaly jasný signál, že i částečně legalizovaný kratom podléhá přísné kontrole.

V prosinci 2025 zahájilo americké Ministerstvo spravedlnosti ve spolupráci s FDA koordinovanou akci proti skladům a distributorům syntetického 7-hydroxymitragyninu. Zabaveny byly tisíce balení produktů prodávaných jako "legální doplňky stravy".

Tento případ byl významný především z hlediska práva: úřady se zaměřily na chemicky upravené deriváty, které podle nich nespadají pod ochranu zákonů o doplňcích stravy. Akce naznačila nový směr regulace, kdy se pozornost přesouvá od samotné rostliny ke koncentrovaným formám.

Tato vícesložková operace vedla k 68 zatčením a zabavení drog v hodnotě přesahující jeden milion dolarů. Kratom zde nefiguroval jako hlavní látka, ale jeho přítomnost mezi zabavenými drogami ukázala, že je stále častěji distribuován společně s jinými nelegálními substancemi.

Pro policii byl tento případ důkazem, že kratom se v některých regionech stal součástí širší drogové ekonomiky, nikoli izolovaným fenoménem.

V provincii Prachin Buri byla odhalena nelegální výrobna kratomových nápojů, často mísených se sirupy proti kašli a dalšími psychoaktivními látkami. Takzvaný "4×100" styl směsí je dlouhodobým problémem v regionu.

Zásah upozornil na zdravotní rizika spojená s kombinováním kratomu s jinými látkami a na obtížnost regulace, pokud se výroba přesouvá do skrytých průmyslových provozů.

Po změně zákona v Louisianě byl kratom nově klasifikován jako zakázaná látka. V Richland Parish vedla tato změna k okamžitému zatčení majitele obchodu, který kratom nadále prodával.

Případ ukazuje, jak rychle se může právní status kratomu změnit a jaké důsledky to má pro maloobchodníky, kteří se v regulaci neorientují nebo ji podceňují.

Další případy z Louisiany zahrnovaly razie v několika obchodech současně. Přestože šlo o menší objemy, zásahy měly silný preventivní účinek a vedly k uzavření několika provozoven.

Tyto akce demonstrovaly, že represivní strategie se neomezuje pouze na velké distributory, ale zasahuje celý dodavatelský řetězec.

V Laosu zaznamenaly úřady prudký nárůst případů souvisejících s kratomem. Jednalo se převážně o lokální distribuci a držení, často v chudších venkovských oblastech.

Tyto zásahy vyvolaly veřejnou debatu o přiměřenosti trestů a o tom, zda je kratom primárně drogovým, nebo sociálním problémem.

Po celý rok 2025 probíhaly ve Spojených státech stovky menších zásahů: silniční kontroly, poštovní záchyty, razie v obchodech. Jednotlivě byly nevýznamné, ale dohromady vytvořily obraz systematického tlaku na kratomový trh. 

Rok 2025 lze označit za zlomový v globálním přístupu ke kratomu. Od masivních mezinárodních záchytů až po lokální zatčení obchodníků se ukazuje, že kratom je stále častěji vnímán prizmatem drogové politiky, nikoli tradičního užívání. Zvláštní pozornost je věnována koncentrovaným a syntetickým derivátům, které posouvají kratom do nové, právně i zdravotně sporné roviny.

Je pravděpodobné, že tento trend bude pokračovat i v následujících letech, a že kratom zůstane jedním z nejdiskutovanějších přírodních psychoaktivních látek současnosti.